解凍でも「鮮魚」ＯＫ？　

　

　

解凍でも「鮮魚」ＯＫ？　
（即使解凍過仍可算是「鮮魚」？）

　

↓
↓
↓

　

最近不只台灣有食物安全問題，
日本這一陣子也出現了不少食品標識不實的事。

　

為此，日本消費者廳正擬定相關規範。
沒想到還在研擬中的規範草案，
就已經引起消費者團體等表示看不懂的意見了。

　

而其中，最具代表性的就是標題所提到的，
草案中認為，
就算將解凍後的魚，視做「鮮魚（せんぎょ）」也無所謂。

　

為此，讀賣新聞做了一個網上民調，
截至1/26晚上為止，有八成的民眾反對將解凍後的魚視做鮮魚。
反對的意見如下:

　

生は生、冷凍したら、冷凍物、解凍しても生にはなりません。
（生的就是生的。一經過冷凍就是冷凍食品，就算解凍，也不會變生的。）

　

冷凍していれば100年後でも解凍したら鮮魚ですか。それはないよね？
（如果放進冷凍，100年後再解凍也是鮮魚嗎？沒有這種事吧？）

　

これを認めたら、生の凍らせていない魚は、何と呼べばいいのかわかりません。
（如果這規定可以通過，那新鮮沒冷凍過的魚，是要叫什麼？）

　

很多都寫的很好笑，有興趣的人，
可以自己去讀賣網站上看看喔。
網址: http://sum.qooker.jp/O/jobBizYesno139/ja/sp1.html

　

太誇張了啦，
日本的公務員也很扯。
是台日間有交流過嗎？